Есть в этом что-то люто анимешное :)
Новый год в Японии. Кто сказал "ремилитаризация" и "подготовка общества к войне"?
К вопросу о макиавеллизме
Оригинал взят у 
kouzdra в Только сейчас сформулировал для себя одну вещь:
kouzdra в Только сейчас сформулировал для себя одну вещь:По поводу вот этого места из любопытного набора рассуждений:
Еретики не считаются обязанными предавать себя на казнь или отказываться от имущества, даже если есть приговор суда – обеспечивать исполнение приговора – задача не их, а чиновников правосудия. Субъективное право на самозащиту и пр. сохраняется и для еретиков. Хёпфль в этой связи замечает: позиция Бекана ни коим образом не макиавеллиевская
Подумал что резануло мне ухо в этой фразе - и понял - дело в том, что у Макиавелли концепция "права" и "прав" фактически отсутствует: то есть вопрос "имеют ли ... право на ..." для Макиавелли лишен смысла - за отсутствием самого понятия. Ответы и "да" и "нет" просто ничего не значат.
Довольно тонкий момент - это не есть признание "права сильного" - сильный с точки зрения М. ничуть не более "прав" чем допустим "правый" в смысле других правовых теорий - точнее сравнение невозможно ввиду бессмысленности вопроса.
Что кстати видимо тоже один из камней преткновения при общении с либералами и "укропами" - для тех наоборот вопросы "кто прав" etc - главные. Ну а понятно что аргументация от лишенного смысла понятия просто не воспринимается - равно как и не воспринимается ответ в рамках системы, в которой "аргументация от права" отсутствует как класс.
PS: Кстати у мну есть сильное подозрение что точно также у М. обстоит с верой в бога - признавая (и высоко ценя религию как политический институт) он кажется совершенно безразличен к сакральной ее составляющей - по культурной традиции он иногда прибегает к христианской риторике - но кажется для него это просто удобная форма выражения мыслей в понятном современникам виде.
Потому и споры о "вере М" бесплодны в целом.
Еретики не считаются обязанными предавать себя на казнь или отказываться от имущества, даже если есть приговор суда – обеспечивать исполнение приговора – задача не их, а чиновников правосудия. Субъективное право на самозащиту и пр. сохраняется и для еретиков. Хёпфль в этой связи замечает: позиция Бекана ни коим образом не макиавеллиевская
Подумал что резануло мне ухо в этой фразе - и понял - дело в том, что у Макиавелли концепция "права" и "прав" фактически отсутствует: то есть вопрос "имеют ли ... право на ..." для Макиавелли лишен смысла - за отсутствием самого понятия. Ответы и "да" и "нет" просто ничего не значат.
Довольно тонкий момент - это не есть признание "права сильного" - сильный с точки зрения М. ничуть не более "прав" чем допустим "правый" в смысле других правовых теорий - точнее сравнение невозможно ввиду бессмысленности вопроса.
Что кстати видимо тоже один из камней преткновения при общении с либералами и "укропами" - для тех наоборот вопросы "кто прав" etc - главные. Ну а понятно что аргументация от лишенного смысла понятия просто не воспринимается - равно как и не воспринимается ответ в рамках системы, в которой "аргументация от права" отсутствует как класс.
PS: Кстати у мну есть сильное подозрение что точно также у М. обстоит с верой в бога - признавая (и высоко ценя религию как политический институт) он кажется совершенно безразличен к сакральной ее составляющей - по культурной традиции он иногда прибегает к христианской риторике - но кажется для него это просто удобная форма выражения мыслей в понятном современникам виде.
Потому и споры о "вере М" бесплодны в целом.
Мысль вслух: памятное.
Оригинал взят у rotten_k в Мысль вслух: памятное.
rotten_k в Мысль вслух: памятное.Если подумать.
Э.Рязанов в 1962-м снял "Гусарскую балладу" про
- няшу
- в военном мундире
- прекрасно владеющую оружием
- которая пьёт водку
- и вызывает на дуэль первого красавчика отряда
- из-за француженки
- точнее, из-за подаренной розы
Это было за 10 лет до Риёко Икэды и "Розы Версаля" - словом, за 10 лет до официального изобретения сёдзё.
Э.Рязанов в 1962-м снял "Гусарскую балладу" про
- няшу
- в военном мундире
- прекрасно владеющую оружием
- которая пьёт водку
- и вызывает на дуэль первого красавчика отряда
- из-за француженки
- точнее, из-за подаренной розы
Это было за 10 лет до Риёко Икэды и "Розы Версаля" - словом, за 10 лет до официального изобретения сёдзё.
Так выглядит локальный Экстерминатус
... силами артиллерии и авиации ВС Российской Федерации.
Чтобы из района, где сбили наш самолёт и убили пилота, никто не ушёл обиженным.
Чтобы из района, где сбили наш самолёт и убили пилота, никто не ушёл обиженным.
Вслед
Оригинал взят у 
spicy_holo в Волчица и Авиатор
Я нацелена в небо серое зимнее,
Как “Су” у чкаловской проходной.
Мои тонкие крылья дрожат от инея,
И я не помню свой позывной.
Я помню только деревни сизые,
Что подо мною лежат в тепле.
И как летать я училась сызнова,
Заклеив скотчем дыру в крыле.
Я помню все про тангаж и флаттер...
Нужна ли ангелу эта муть?
Я просто больше не авиатор,
И мне на базу не повернуть.
Меч Гавриила мне вместо РУДа
И глаз точнее, чем дальномер.
И на подвесках - три тонны чуда,
И нет ошибок и полумер.
Пусть похоронят пустую тару,
И слезы мамы, и боль отца.
Я снова в небе и быть ударам,
Пока не будет врагу конца.
24.11.15
Я нацелена в небо серое зимнее,
Как “Су” у чкаловской проходной.
Мои тонкие крылья дрожат от инея,
И я не помню свой позывной.
Я помню только деревни сизые,
Что подо мною лежат в тепле.
И как летать я училась сызнова,
Заклеив скотчем дыру в крыле.
Я помню все про тангаж и флаттер...
Нужна ли ангелу эта муть?
Я просто больше не авиатор,
И мне на базу не повернуть.
Меч Гавриила мне вместо РУДа
И глаз точнее, чем дальномер.
И на подвесках - три тонны чуда,
И нет ошибок и полумер.
Пусть похоронят пустую тару,
И слезы мамы, и боль отца.
Я снова в небе и быть ударам,
Пока не будет врагу конца.
24.11.15
...
Ну что, дамы и господа.
Мы на грани новой русско-турецкой войны.
Мы на грани новой русско-турецкой войны.
О "Конце Европы"
Разговоры о том, что Европа сдохла от мультикульти и толерантности представляются мне фундаментально ошибочными. Ибо такие вещи, как пацифистский менталитет могут меняться резко - при жизни одного поколения. В подкорке и крови - слишком много веков и тысячелетий беспощадной резни и превозмогания.
Лучший пример этого - Израиль. Народ, который две тысячи лет после катастрофического поражения в войне, в которой дрался с яростью обречённых, не имел своего государства и старательно избегал любых прямых силовых конфликтов - за одно поколение превратился из племени ремесленников, торговцев и музыкантов в один из самых милитаризованных и воинственных народов планеты, готовый драться и умирать за малейший клочок своей земли против любого противника невзирая на любое численное и техническое превосходство оного.
Так что вопрос только в том, сумеют ли товарищи бармалеи обнаглеть настолько, чтобы довести-таки европейцев до "снятия печатей" и неизбежных затем лагерей и расстрельных рвов.
P.S. Более того - мнения о "конце Европы" высказывались больше ста лет назад, в belle epoque. Тогда тоже казалось, что тихая, мирная и цивилизованая Европа уже не способна учинить ничего лютого и сврепого.
А потом случился 1914 год. И вплоть до 1945-го европейцы учиняли такое, что любые войны прошлого показались небольшими недоразумениями.
Лучший пример этого - Израиль. Народ, который две тысячи лет после катастрофического поражения в войне, в которой дрался с яростью обречённых, не имел своего государства и старательно избегал любых прямых силовых конфликтов - за одно поколение превратился из племени ремесленников, торговцев и музыкантов в один из самых милитаризованных и воинственных народов планеты, готовый драться и умирать за малейший клочок своей земли против любого противника невзирая на любое численное и техническое превосходство оного.
Так что вопрос только в том, сумеют ли товарищи бармалеи обнаглеть настолько, чтобы довести-таки европейцев до "снятия печатей" и неизбежных затем лагерей и расстрельных рвов.
P.S. Более того - мнения о "конце Европы" высказывались больше ста лет назад, в belle epoque. Тогда тоже казалось, что тихая, мирная и цивилизованая Европа уже не способна учинить ничего лютого и сврепого.
А потом случился 1914 год. И вплоть до 1945-го европейцы учиняли такое, что любые войны прошлого показались небольшими недоразумениями.
Запах фосфора по ночам
Наши внезапно стали выжигать исламистов в Сирии особо "гуманным" белым фосфором, по сравнению с которым даже напалм относительно этичен.
Казалось бы, причём здесь катастрофа на Синае...
Ну и да. "Во-первых, это просто красиво..."
Казалось бы, причём здесь катастрофа на Синае...
Ну и да. "Во-первых, это просто красиво..."